Commentaire de Gollum
sur La physique de la conscience
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Francis, agnotologue
le libre arbitre est un concept vide en science.
D’accord. Tout ce qui est sensation subjective liée au ressenti n’a pas de sens en sciences...
Ça n’existe que dans la croyance en un au-delà post mortem.
Diantre c’est archi faux. Toutes nos pratiques judiciaires sont basées sur la notion de libre-arbitre avalisée et acceptée. Rien à voir avec le religieux.
En science ça s’appelle la liberté naturelle, tout simplement.
Liberté naturelle est sciences cela n’a aucun sens.
Un robot n’a pas de liberté naturelle parce qu’un robot n’est pas un produit naturel.
Un caillou non plus et pourtant rien de plus naturel.
Derniers commentaires
-
01/12 19:40 - #gcopin
@Hermes Il me semble qu’il n’est pas possible de tester le libre arbitre ou (...)
-
01/12 17:20 - Hermes
Petit jeu innocent : raisonnons sur l’existence du libre arbitre : Si le libre arbitre (...)
-
28/11 14:00 - Gollum
@Francis, agnotologue Mais bien sûr... La Mélu est une pointure... :-)) Doctorix idem... et (...)
-
28/11 13:57 - charlyposte
-
28/11 13:39 - Francis, agnotologue
@Gollum ’’Un mec qui (...) se contredit en permanence, et est d’une (...)
-
28/11 13:38 - charlyposte
@jefresi LOL :-) tu parles de l’illusion collective ou je me trompe ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération