• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eau-du-robinet

sur Chronologie de la construction d'un mythe pour présenter les vaccins contre la Covid-19 comme étant efficaces contre les formes « graves »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eau-du-robinet eau-du-robinet 2 décembre 2022 20:51

Ou sont vous sources ? Que du bla bla !

.

47 ETUDES CONFIRMENT L’INEFFICACITE DES MASQUES POUR LE COVID-19 ET 32 AUTRES CONFIRMENT LEURS EFFETS NEGATIFS SUR LA SANTE !
.

Le journal Medicine vient de publier une étude observationnelle (Fögen, 2022) mettant en cause le port du masque, qui a été imposé aux patients infectés par le gouvernement dans le cadre de la doctrine du « contrôle à la source » de l’épidémie, mise en place par l’OMS et suivie par une majorité de gouvernements sur la planète.

Selon l’étude observationnelle, se basant sur les données de différents comtés aux Etats-Unis avec des politiques de santé publique différentes au regard du port du masque, l’auto-contamination virale des patients infectés, du fait de la respiration dans un masque, pourrait être responsable de près de la moitié des décès COVID-19.

"Cette étude a révélé que le port de masques faciaux pourrait imposer un grand risque aux individus, qui ne serait pas atténué par une réduction du taux d’infection. L’utilisation de masques faciaux pourrait donc être inappropriée, voire contre-indiquée, en tant qu’intervention épidémiologique contre la COVID-19." (Fögen, 2022)

L’étude cite également une étude in vivo réalisée avec des hamsters syriens, considérés comme des modèles animaux pour l’être humain dans le cadre expérimental de la maladie, et dans laquelle les hamsters masqués ont une charge virale pulmonaire significativement supérieure aux hamsters non masqués.

La dangerosité du port du masque pour les patients infectés est donc confirmée tant théoriquement, que statistiquement qu’au niveau de l’expérimentation animale.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès