@Octave Lebel

(3/3) Si on change par une recette de proportionnelle à définir dans le débat et la discussion, la représentation des élus, on modifie un rapport de force ce qui oblige à discuter et à changer bien des méthodes de prise de décisions.

Il y aura une meilleure prise en compte des intérêts des uns et des autres, le respect et le besoin d’une meilleure transparence concernant les problèmes et enjeux. Cela aboutit aussi à une meilleure connaissance de la réalité du pays. On rééquilibre les temps de parole dans les médias, ce qui fait connaître et circuler d’autres réalités, d’autres raisonnements. Le positionnement et le fonctionnement de la plupart des journalistes devront nécessairement bouger.

Bien sur la prise en compte du vote blanc comme suffrage exprimé, la mise en place d’un  référendum d’initiative citoyenne qui soit viable, une réflexion et réglementation sur le fonctionnement (déontologie et financement) des médias et de la presse, une réglementation encadrant l’usage des sondages (600 sondages cette fois-ci pour l’essentiel payés directement ou indirectement par des fonds publics), un financement juste des partis qui dépendent actuellement essentiellement de ceux qui en ont les moyens et qui du coup empochent une remise d’impôts pour ce qui concerne la contribution personnelle, la nécessité d’un statut de l’élu redéfinissant les règles d’éligibilité et la place des citoyens vis-à-vis des activités de l’élu.

Parce qu’en réalité, actuellement rien de tout cela ne donne satisfaction. Ce n’est pas la mer à boire, juste les principes de base à revisiter au nom d’une démocratie responsable. Tout cela mènera à mon avis au besoin d’une refondation de nos institutions par une démarche de constituante avec la participation de simples citoyens ce qui n’a jamais été fait.

Les partis d’état major et une partie des élus ne veulent surtout pas de cela parce que c’en serait fini de leur entre-soi et de leurs arrangements avec lesquels ils nous contournent et divisent si facilement.