@Eric F
Je peux comprendre en partie votre post. Sauf que l’Histoire nous démontre le contraire.
D’abord, l’Ukraine est un pays tourné vers l’Europe alors que la Russie est écartelée entre deux civilisations. Philosophiquement, on ne peut que défendre la volonté d’un pays d’être libre et indépendant et non soumis aux volontés de son voisin.
Je ne suis pas d’accord avec vous pour l’OTAN. L’OTAN n’a jamais manifesté la moindre velléité à l’encontre de la Russie. Fin des années 90 l’entente était même très bonne. Ce n’est pas parce que l’Ukraine aurait intégré l’OTAN que cette dernière aurait menacé plus la Russie. La Turquie est dans l’OTAN et au niveau du détroit de Berring, la distance entre la Russie et les USA est de 3 km environ. Je ne vois pas la Russie dire quoique ce soit à ce sujet.
De plus (j’admire De Gaulle, Charles pas Pierre), je doute un peu qu’un pays ait forcément un intérêt quelconque plus que de l’amitié dans ses relations avec un autre. En 39, notre entrée en guerre pour la Pologne a relevé surtout de l’amitié.
De même pour l’engagement. Compter les points entre deux adversaires permet d’essayer d’éviter les coups. Mais doit-on pour autant, tel Ponce Pilate, laisser l’innocent, la pacifique, le démocrate se faire dépecer sans intervenir ? On l’a vu avec la Tchécoslovaquie en 38. Cela nous a-t-il épargné la guerre ?