Commentaire de Emile Mourey
sur L'archéologie face à la pensée militaire : Bibracte, Gergovie, Taisey...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Antenor
Oui, la vignette de Montferrand désigne bien Le Crest et celle de Clermont désigne bien la ville avec le clocher de son église. Evidemment, c’est l’interprétation de l’auteur de la carte mais il n’y a rien d’illogique. Pour Sidoïne Apollinaire, c’était clair : il y avait Avitacus, le viacus d’Avitus ou il résidait, Le Crest, et la ville avec son église ou il lui arrivait de se rendre : Augustonemetum. J’ai écrit ou réécrit, ces jours-ci, deux articles expliquant les batailles de César et je vais continuer. Merci pour votre soutien. Ce n’est pas possible de laisser les archéologues abuser à ce point de la crédulité publique.
Derniers commentaires
-
09/01 22:39 - Emile Mourey
@Antenor Le dessin de Froissard, c’est fabuleux. Comme cela est écrit, il faut lire : la (...)
-
09/01 18:47 - Antenor
Correction. Lire : « la première enceinte Nord » bien sûr. Comme sur le dessin de Revel, elle (...)
-
06/01 18:55 - Antenor
Chroniques de Froissart : la mise à sac de Montferrand en 1388. Armorial de Revel : (...)
-
05/01 17:04 - Emile Mourey
@Antenor Oui, la vignette de Montferrand désigne bien Le Crest et celle de Clermont désigne (...)
-
31/12 17:00 - Antenor
Je ne fait que débroussailler l’histoire de Montferrand mais il est déjà question au (...)
-
27/12 21:55 - Emile Mourey
@Antenor Fabuleux et merci... Notre archéologie française s’est complètement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération