• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Macron / Le Pen : où était l'extrémisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 2023 12:53

L’imposture de qui vous savez.

Est-ce que nous allons encore à l’aveugle accorder notre confiance et notre vote à des gens qui en réalité se sont fait donnés de 40 à 50 mandats aux législatives par leurs supposés adversaires de l’élection qui venait d’avoir lieu et qui se sont empressés de bien voter l’essentiel des lois et réglementations portant sur l’économie en protégeant ceux qui sont déjà les privilégiés de la répartition des richesses produites dont ils nous disaient qu’ils les combattaient pour nous ?

Que signifient alors certains arguments et méthodes déployés en permanence ici ? Et quels sont les buts réellement poursuivis quand de petites mains inlassablement viennent jeter comme de l’essence dans le feu sans jamais rien expliquer sur le fond, se dérobant à l’examen des racines, des causes et de l’exploitation médiatique qui en est faite, des mots comme wokisme, LGBT, islamo-gauchisme, réchauffement climatique, créolisation (tiens cela fait longtemps). En exploitant régulièrement des faits divers crapoteux selon le modèle de CNEWS, C8, BFMTV sans oublier certaines radios. En stigmatisant l’islam entretenant un amalgame avec l’islam le plus radical, celui de prétendus religieux situés évidemment à l’extrême-droite de l’islam quand il s’égare à vouloir faire de la politique. En tentant à l’occasion d’instrumentaliser la religion catholique au service de leurs manigances. En excitant un racisme latent. En tentant de récupérer à leur profit le déficit démocratique qu’a engendré le covid. En caricaturant toute réflexion écologique en masquant le dérèglement en cours qui dérange la concentration des pouvoirs économiques dans les mains d’une minorité qui a bien l’intention de faire payer ses effets aux plus pauvres dont elles convoitent les voix. En jouant régulièrement, faute de contenu, de la provocation de l’injure faisant monter ainsi la violence verbale espérant contagion et détournement des questions de fond qu’elles redoutent. En pratiquant le mensonge répétitif aussi vite démasqué qu’ostensiblement dénié afin de nous éloigner de la réflexion quand faute d’argument elles jouent la carte de la confusion et du découragement.

Pourquoi ont-elles besoin de l’entretien de ce désordre, de susciter la peur et l’indignation, d’entretenir la confusion et la division. Je crois que les réponses sont déjà dans le rappel de l’actualité évoquée au début.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès