Bonjour
le conflit dénommé guerre
d’agression par les
alliés Occidentaux …
puisque les occidentaux ont cette incroyable vertu de ne jamais mener
des guerres d’agression mais de libération, comme en Irak, Libye,
Viet-nam etc etc
vous
écrivez que : ’’Objectivement l’Ukraine et l’OTAN
jouent le pourrissement du
conflit au prix de très lourds sacrifices de soldats ’’ , il semble
bien que ce ’’pourrissement’’ favorise les russes et par ricochets
les chinois, l’occident est train de vider ses réserves d’armes et
de munitions, et les usines de production ne sont pas calibrée pour
produire ce qui vient d’etre utilisé. Entre temps l’Ukraine devient
un état fantome vidé de ses habitants, comment l’otan va t-il
battre la Russie sans passer aux nukes ?
A ce
stade les assauts Ukrainiens menés par l’OTAN contre des cibles
Russes essentiellement fixes ont fait plus de bruits médiatiques,
qu’importe du moment qu’ils puissent continuer à rigoler sur LCI de
la ’’ débilité ’’ des Russes qui sont , d’après les ’’gamelins de
service’’ des incapables du point de vue militaire.
On
(peut) penser que la guerre en Ukraine sera au moins active encore 10
ans.
C’est
la doctrines actuelles des gamelins de services mais est-ce
envisageable ?
L’Ukraine
est dévastée et ruinée, sa population exsangue, croyez-vous que
l’occident puissent continuer à soutenir en dollars et armes ce
conflit pendant 10 ans ?
J’en
doute, l’occident s’affaiblit militairement, financièrement, les
révoltes populaires sont à l’ordre du jour dans tous les pays,
l’occident pliera ou utilisera les nukes,