@Florian LeBaroudeur
"La vérité d’aujourd’hui n’est pas celle d’hier et la vérité de demain ne sera pas celle d’aujourd’hui.

« 
 
C’est tellement evident !
Prenons un cas concret démontré, que tout le monde subis en ce moment cad l’energie.
Ca va etre un peu technique et par avance en suis désolé pour les beotiens
 
Prenons lza connerie répétée et de multiples fois par pipile et le smartigrid du linky’s
En l’etat actuel des choses et pour encore un sacret paquet d’années c’est totalement faux et érronné
, ici pas la peine de le démontrer car c’est l’evidence meme pour le pire des beotiens (sauf pour l’obtu)
 
Maintenant projetons nous dans 20 30 ou peut etre 50 années
Le 1er point avec un peu de chances la supraconductivité à température ambiante sera peut etre maitrisée, ce qui veut dire concretetement que l’energie sera transportable sur des tres longues distances sans pertes et avec un cable de taille ridicule, ce qui est tout l’inverse à ce jour ou l’on doius monter tres haut en tension, puis etre en alternatif ce qui génere des pertes importantes (effet capacitfif, dielectriques aléatoires de l’air, oihmique , etcetc..)
Si demain on maitrises cela,,demain etant 20 50 ou peut etre 100 ou 500 . allez savoir cette regle sera donc fausse, enfin sur le point du transport déja
 
Le second tout aussi important, meme en supposant maitriser la supraconductivité en température ambiante ET en couvrant la planete de moulins à vents et de linky’s (lol), rien ne garantis toujours que les éolinnes tournerons quelque part sur la planete et serons en mesure d’alimenter le reste de l’humanité
Bref fauft donc pouvoir stocker cette énergie pour en avoir lorsque besoin (eh oui le pilotable !!)
Hors de question de penser aux technos actuelles pour le stockage (meme en batteries solides li) n’y pensez pas, oubliez (lol)
Il faut donc aussi découvrir des nouvelkles technos qui en plus n’utiliseronts plus des ressources rares dans le domaine du »minier"
Tout le monde un peu dans le domaine scientifique et du monde de la recherche à saisi que c’est loin d’etre gagné...
Pareil projection à... la st glinglin , ou peut etre jamais ?
 
Et c’est a ce moment la (dans quelques années 20, 50 ?) ou la fusion sera peut etre elle possiblme de maniere industielle via plusieurs moyens, lazers maitrisés ou torroidal magnétique sous confinement, ce qui garantira une ernergie infinie ou quazi et non polluante (pas de dechets)
Dans ce cas les moulins a vents n’aurons sauf pour des enroits isolés plus aucun interet, ce qui etais juste par projection ci dessus deviendra dans ce cas faux, par simlple obscolescence technique inappropriée
 
Bref c’est compliqué de definir une certitude, surtout par rapport a un temps x ou un temps projeté qui lui se base sur de l’inconnu ou de l’hypothétique
 
J’espere qu’a travers cet exemple, certes un peu aride pour les beotiens, certains comprendrons en sciences et techniques du moins, que la verité d’hier peut etre fausse demain, ou l’inverse (qd ca foire et que l’on retourne aux fondamentaux établis p ex)