(1/3) Un citoyen averti en vaut deux.

 « À cet égard, voir des électeurs du 2e tour, notamment venus des rangs mélenchonistes, refuser d’assumer les conséquences de leur « vote contre » Le Pen n’est ni sérieux ni crédible, même si leur attitude a été, de leur point de vue, légitime du fait de la nature réputée « xénophobe » du Rassemblement National et de l’« incompétence » présumée de sa candidate récurrente. »

Rappel, les électeurs n’appartiennent à personne. Nos concitoyens que vous désignez à votre façon ont voté avec le nom inscrit sur le bulletin au 1er tour pour un mouvement qui travaille à la restauration d’une gauche authentique rassemblée autour d’un programme et d’un projet où la politique se refondera sur la responsabilité des dirigeants et une participation des citoyens qui ne soit pas réduite à un simple bulletin aléatoire puisque nous avons voté pour des élus qui ont fait à l’occasion des politiques à l’opposé de nos attentes. Démocratie, équité, justice. Indissociables. Les choses globalement ont avancé, tant mieux.

Personnellement j’avais dit et pensé qu’au second tour d’une présidentielle en 2017 comme en 2022, comme en 2002, comme d’autres fois encore que l’abstention était le vote politique que je choisissais (Présidentielles 2022 : Fin de la comédie et début du retour à la politique 21/04/22).

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/presidentielles-2022-fin-de-la-241078

 Et que l’appel au front républicain était une escroquerie morale et politique et une manipulation (le cadeau de plus de 50 mandats lors des législatives au RN par LREM et LR l’a confirmé pour les Thomas qui ont eu besoin de toucher pour croire).

Ce ne fut pas la tendance générale qui sortit de la consultation de la plate-forme numérique du mouvement et JLM en tint compte lors de sa déclaration. Respect. Pour le leader du jour. Pour les citoyens-électeurs.