@Cicéron Poincaré @tashrin
Bizarre votre raisonnement et votre volonté d’opposer les générations. Vivons tous ensemble paisiblement, c’est possible !
Votre raisonnement est bizarre ! En effet, vous expliquez que le ratio actifs/retraités diminuent et donc que que les prélèvements sur rémunérations augmentent.
Bien sur, tout cela est exact, c’est l’évolution de la démographie et de notre mode de vie
- avant, travail dès 12 ou 14 ans, maintenant jeune jusqu’à 20/25 ans
- avant, age moyen de décès dans la soixantaine, peu de retraités, maintenant 25% de la population est retraités
- avant donc beaucoup d’actifs et peu d’inactifs, le partage était donc limité. Maintenant, proportion inverse (seulement 24M de productifs pour 68M de citoyens consommateurs), donc le partage est beaucoup plus grand
Mais pourquoi le considérez vous comme négatif ?
en caricaturant, avec les progrès technos, imaginons qu’un seul humain puisse produire ce qui est consommé par les 68 millions, il aurait alors une rémunération ENORME, mais avec des prélèvements énormes également pour donner un pouvoir d’achat à tous. Ou serait le problème ?
La seule question a se poser est « pour produire ce qui est nécessaire, les humains actifs sont-ils assez nombreux pour avoir des conditions de travail raisonnables »
Ou faut-il partager le travail entre plus d’humains pour une charge moins lourde pour chacun.
Et sur ce point, je vous rejoins sans doute pour préférer mieux partager le travail entre les actifs plus jeunes : ne pas travailler plus tard en age, mais faire travailler ceux qui ne sont pas utilisés actuellement (les chômeurs)