Commentaire de Attila
sur Considérations sur le journalisme après l'interview ahurissante du porte-parole de l'ambassade de Russie en France sur BFMTV
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Iris
Un débat entre adulte obéis à des règles :
Un point de vue valable se défend avec des faits vérifiables, des témoignages qui se recoupent, des analyses fondées, des études validées.
A partir du moment où on défend son point de vue avec des procédés intellectuellement malhonnêtes, des sophismes, c’est que son point de vue ne peut pas être défendu normalement car il ne vaut rien.
Et toute personne qui utilise ces procédés malhonnêtes se fait repérer par les adultes un peu éduqués : ces personnes se disqualifient elles-mêmes.
.
Derniers commentaires
-
17/06 12:09 - Gérard Luçon
Ce Porte-Parole est un individu bien éduqué ce qui ne l’empêche pas de penser que cette (...)
-
05/02 14:03 - Tolzan
Nul n’est besoin de long discours : les médias sont une chasse gardée hyper-protégée qui (...)
-
30/01 21:14 - Modernité et totalitarisme
-
30/01 21:11 - GoldoBlack
-
30/01 21:10 - GoldoBlack
@roman_garev « c’est un autre Juif » On voit où sont les nazis... Côté russe. C’est (...)
-
30/01 21:05 - GoldoBlack
@mursili Et les oreilles coupées qu’un soldat russe veut offrir aux écoliers méritants, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération