@ Ludovic

Je sais, j’avance sur le fil du rasoir... mais j’ai un bon sens de l’équilibre et je ne suis pas sujet au vertige.

« Priorité numéro 1 : l’emploi (parce que c’est surtout une manière comme une autre de noyer le poisson et de cacher l’incapacité de nos gouvernants à résoudre le problème du chômage), et numéro 2 : le respect de la loi 1905. C’est pas de l’angélisme, Marsu, c’est juste que ce que je souhaite en numéro 1, c’est un travail »...

Je suis d’accord sur tes priorités, mais je ne les hiérarchiserais pas, puisqu’elles appartiennent à des domaines différents. Le problème de l’emploi relève de la politique économique, tandis que le respect de la loi de 1905 relève de la paix civile. Et rappelle-toi que les islamistes de l’UOIF, avec lesquels fricote le très communautariste Nicolas Sarkozy, essaient de manipuler cette loi pour faire financer la construction de mosquées et d’écoles coraniques par l’Etat républicain, ce qui est inacceptable.

Nos églises et temples sont des monuments historiques la plupart du temps vides. Les mosquées, elles, sont pleines à craquer et répandent de plus en plus le poison de l’intolérance. Là est toute la différence et le problème fondamental.

La loi de 1905 était un compromis pragmatique qui permettait une coexistence pacifique entre une chrétienté déclinante et l’Etat républicain. L’Islamisme, lui, est en plein développement : les circonstances historiques ne sont pas du tout les mêmes. C’est pourquoi j’estime nécessaire un toilettage profond de cette loi pour traiter de front et sans concession le problème de l’Islamisme... qui n’est jamais que la vitrine militante de l’Islam.

Ensuite, tu oublies une autre priorité : la gestion de l’immigration. 70 % des immigrés ou candidats à l’immigration étant d’origine africaine, et pour la plupart musulmans, le problème de l’immigration et celui de la laïcité sont étroitement liés.

Si les sociaux-démocrates ne s’attaquent pas de front, dans un esprit humaniste mais sans angélisme tiers-mondiste à ces trois priorités qui sont liées comme les doigts d’une main, alors ce sera l’extrême-droite qui s’en occupera, et là, il n’y aura plus aucune considération humaniste, mais un déferlement de haines identitaires et de racisme nauséabond. Sur ce sujet, un Strauss-Kahn est nettement plus crédible qu’un Fabius qui veut démagogiquement régulariser tous les sans-papiers.

Houba houba !