L’ingénieur social de la finance occidentale protège celle-çi afin de permettre à ses méfaits d’être évacué par la dislocation sociale, et des radicalités déviantes.

Aider l’Ukraine à se détruire afin de se venger de la différenciation russe (apologie de la tradition en opposition au progressisme dégénératif prôné par Soros, conflit entre zones d’hégémonie et de privilèges monétaires, etc), en pratiquant une différenciation sociale extrême, ils en feront quoi des décombres ?

C’est triste de voir tout ces ciboulots tenus par le feuillard se préoccuper de la colonisation des esprits par les sujets de divertissement ou d’asservissement qu’impose la finance mondialisée. Puisque l’objet est de vous occuper avec des conneries afin que les leurs ne soient pas interpellés ou remises en question, sans parler des privilèges inhérents.

Après la mondialisation, l’hyper-financiarisation et ses crises, le contrôle de la surpopulation, il se trouve des frontières, des dissensions, des ressacs que leur bêtise hégémonique a laissé. Car chaque groupe ou classe ou regroupement d’intérêt se doit d’être doté de ses propres armes idéologiques, afin, d’avoir plutôt une open society de l’idéation, pour pouvoir se battre ou coopérer à arme égale et, ainsi stabiliser l’impératif organique qu’exige une société, au lieu de se faire dévorer par tel ou tel groupe dominant, prédateur, et au final invasif et nuisible.

Lorsque l’on monnaye a tel point de l’influence (Soros, Drahi, et tutti quanti), ça en devient asphyxiant pour la coexistence en mode intelligence, une oppression intellectuelle corrélative de l’oppression sociale assumée, cela saute aux yeux. Il va sans dire que participer à leur contrôle des masses par la peur nantit leurs privilèges exhorbitants. 20000 euros par mois peut-être pour occuper les gueux avec la santé d’un p’tit mec quelque part entre le Dniepr et l’Oural, c’est ça l’église au centre du village ?

A prendre les gens pour des cons, ça fera pas briller la société, quelle soit ouverte ou fermée.