Commentaire de Francis, agnotologue
sur Les dessous glauques de l'affaire Palmade
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Joséphine
Vous citez une interview dont apparemment, vous n’avez lu que l’introduction faite par le journaliste F. Pommier qui fait question et réponse.
La réponse d’Élisabeth Roudinesco est beaucoup plus nuancée et constitue même par anticipation, pour qui sait lire et replacer les choses dans leur contexte historique, un démenti catégorique à ce que vous racontez ici.
Par ailleurs, la psychanalyse est une affaire de thérapeutes, pas de juges, encore moins de règlements de comptes : les griefs que vous exposez ici en disent bien plus sur vos croyances et fantasmes que sur Freud ou son œuvre.
Derniers commentaires
-
23/02 21:21 - GoldoBlack
@Démoralisateur Parce que vous croyez que ce n’est pas ainsi depuis des siècles ? Que ce (...)
-
23/02 21:20 - GoldoBlack
-
23/02 21:19 - GoldoBlack
@anaphore C’est qui nous ? T’inquiète, ils le font sans toi. Mais... peut-être (...)
-
23/02 21:18 - GoldoBlack
@anaphore "J’en ai rien à foutre des fantasmes de quelques homosexuels... qu’ils (...)
-
23/02 21:17 - GoldoBlack
@CYRUS La francisque, c’est pas un truc qui te fait bander ? Mon dieu, jamais tu te relis (...)
-
22/02 15:24 - anaphore
@Joséphine Vous êtes extrêmes dans vos dénonciations.... Moi aussi et je n’attends pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération