@xana
J’apprécie votre commentaire.
Effectivement on peut-être natif d’une région et vivre dans une autre.
Je ne crois pas que la culture s’attache uniquement à une géolocalisation actuelle
bien que, pour moi, l’environnement physique soit certainement une des données de
la personnalité et finalement de ce qui fait l’identité. Ainsi que d’ailleurs
les changements de localisation. Ne dit-on pas : « Changement de pré,
réjouit les veaux ». La personnalité et l’identité peuvent être l’objet,
pour moi, de revendications matérielles et intellectuelles. Une des premières
mesures restrictives préconisées par les « politiques », pour manifester les pouvoirs des dominants
sur les dominés, n’est-il pas la limitation de l’emploi des langues propres aux groupes
que ce pouvoir veut soumettre ? IL faut bien reconnaitre que la langue est un
instrument du pouvoir que ce soit par ces composantes d’oralité ou de scripturalité.
« Si tu veux, d’un autre homme, te faire un ennemi, refuse de parler sa
langue. Si tu veux en faire un ami, essaie de parler sa langue. Mais si tu veux
lui faire accepter un asservissement volontaire (sans guerre), adopte sa langue
.... Combien d’anglophones parlent-ils le chinois, combien de sinophones
parlent-ils l’anglais » CQFD ?
Bien à vous.