@Samson

Bonjour,

Oui et non pour économiser du fric : si le malade meurt, c’est tout bénef (sauf qu’il ne cotise plus si il bossait, mais c’est encore autre chose)

Par contre, si il ne peut voir un toubib pour un truc grave qui nécessite une intervention rapide (appendicite / pneumonie), c’est détérioration, hosto (bon oui il faut qu’il y ait un hosto et de la place !), et ça fini par coûter TRES CHER (à tout le monde).

Un bon toubib généraliste est LA PREMIERE SECURITE, le premier maillon de la chaîne, indispensable. Il faudrait absolument rétablir les « toubibs de famille » de l’ancien temps, qui connaissaient le patient et se déplaçaient.

Un séjour en hosto, et surtout en réa ou soins intensifs coûte une fortune, et quelquefois les patients y restent des semaines, voire des mois….parfois pour un truc tout con, mais la personne ne pouvait pas (pour diverses raisons) voir un simple BON toubib, qui aurait évité une cascade d’événements catastrophiques.. (j’ai bossé comme infirmière en réa/soins intensifs dans plusieurs pays, je sais de quoi je parle !)

La prévention ECONOMISE de l’argent (comme entretenir une voiture, en quelque sorte !). L’absence de prévention COUTE du fric, et un sacré paquet.

Ce que le gouvernement fait est l’équivalent de pansements sur une jambe de bois. Seule  une politique à long terme (bien au-delà de la prochaine élection !) peut sauver d’un abîme financier et de drames humains à répétition. On parle ici de VIES.

Effectivement la grande marche vers nulle part, ou « Nous étions au bord de l’abîme, mais nous avons fait un pas en avant ! »

Pour le reste, je suis sûre qu’il y a beaucoup de fric à gagner pour certains dans ces changements de sexe, certains doivent se faire des c en or (ha ha)

Donc, en plus : follow the money ???

PS pardon, c’est un peu long..