A TOUS, 

Je mets ici mon article sur la censure qui n’a pas été publié. 

Depuis des années, Agoravox subit une opération de démolition contrôlée par des méthodes que je vais rappeler ici. Grâce à la résilience des auteurs désireux de voir le site d’Agoravox perdurer, bien qu’il ressemble de plus en plus à une sorte de Tour de Pise qui penche mais tarde à tomber définitivement, Ago résiste grâce à nos contributions. Comme je l’ai souvent répété, nous ne faisons pas un concours de rhétorique, notre seule ambition est la participation à un support media qui avait vocation - à l’origine
- à devenir « alternatif », c’est-à-dire différent de la presse en général. Surtout lorsque l’on met en parallèle la qualité des éditoriaux de la presse mainstream de plus en plus hasardeuse où un pointilleux de la langue française et de la liberté d’expression aurait largement de quoi s’offusquer, il me semble que les articles proposés par la majorité des auteurs d’Agoravox dépassent en qualité les nombreuses failles syntaxiques de la presse mainstream. J’invite tous les lecteurs à aller sur l’onglet « Palmarès » et de constater par eux-même. Mais curieusement, les pisse-vinaigre qui viennent arroser régulièrement Agoravox de leurs sentences comminatoires, confondant latrines et média, axent essentiellement leurs critiques acerbes sur les contributeurs d’Agoravox. Le matin à l’heure du café ou tard dans la soirée, pour ces résolus à faire tomber ce site, leur premier soin est d’aller cliquer dessus, de s’y jeter comme un drogué en manque et d’y lire avec la jouissance d’un voyeur par le trou de la serrure, ce qu’a écrit unetelle ou untel, pour pouvoir ensuite extrapoler sur la qualité de leurs écrits, ou en pourrissant, vieille tactique bien connue, par un trollage intempestif d’ individus rodés à ce petit jeu, pour clore tout débat possible.

Mais ce n’est pas le pire des problèmes rencontrés, à ce jour, raison pour laquelle j’écris cet article, non ! Le plus grave c’est la main-mise d’une poignée d’auteurs/modérateurs qui notent NEGATIVEMENT les articles proposés, d’une manière compulsive, dénotant par là, un esprit particulièrement délétère et malsain, empêchant de ce fait la parution de ces articles. Des séries entières d’articles sont refusés par ces quidams chargés de la modération, qui n’ont de cesse de « pervertir » d’une manière parfois intempestive le système de sélection d’articles. Reconnaissons que ce système n’est ni idéal, ni parfait, mais bon an, mal an, les articles passaient dans leur majorité jusqu’à présent. Mais je vais y revenir.

Toute vérité dérangeant le système gêne beaucoup ces trublions. C’est d’autant plus hypocrite et puant, qu’ils sont les premiers à crier que le site est en perdition, alors qu’ils font tout pour le perdre, tous unis dans le même but : mener le combat contre la liberté d’expression. Nous voyons tous que les propos ici échangés par ces pleureuses n’influencent guère la voie que nous nous sommes tracée : continuer vaille que vaille, quelles que soient les raisons qui nous motivent, malgré leurs cris et trépignements à défendre, ne leur déplaise, la LIBERTE D’EXPRESSION. Cela fait évidemment du bruit, beaucoup de bruit, un peu comme de la tôle ondulée par jour de grêle, ça assourdit momentanément, mais c’est beaucoup de bruit pour rien. A leur actif, ils comptent des records de plume dilatoire et jubilatoire, conduite par une sorte de monomanie pour en découdre non seulement avec le site, mais avec les rédacteurs du site, avec les autres commentateurs. C’est un jeu puéril dont ils sont très fiers.

Certains ont du style, de la culture et s’autorisent, à balancer à grandes pelletées leurs petites sentences, dans le seul but d’humilier l’auteur d’un article et tous ceux qui le commentent. Mais pourtant, malgré leur supposée « finesse » ces pisse-vinaigre n’ont toujours pas réussi à faire disparaître l’Agora, pourtant Dieu sait s’ils s’en donnent la peine !