@Xavier Pierson j ai lu rapidement votre article Vous mélangez un peu toutes les thématiques .

Si l on met de côte l ecologie politique , ce dont votre article fait référence , l ecologie est une science transverse et recoupe maints domaines scientifiques 

Vous partez déjà d un postulat erroné .

Quant à notre civilisation moderne , dont le productivisme est récent , en 1960 la France etait encore un pays agricole traditionnel dont les rendements etaient etaient moyens , Ce productivisme donc est corrélé a l utilisation du pétrole non seulement pour la production des produits phyto sanitaires des engrais et de l utilisation des tracteurs et machines outils ( des monstres désormais ) et des camions pour acheminer les dites marchandises . Cet consommation de pétrole est exponentielle

Nous avons multiplies " nos robots esclaves " , la seule question qui vaille : est ce nous aurons suffisamment de pétrole pour cette « machinerie » puisse encore tenir 50 ou 100 ans 

Pour rappel le rendement du ble a multiplié par quatre et notamment par l ajout d engrais azoté dont la Russie est le second producteur .

Jancovici le démontre . et d autres aussi 

 ecologie est une science tres complexe , outre que le climat n arrive pas être modélise , il est vain de pretendre de modélisé un ecosyteme dont le climat doit être retenu .

Quoi qu il en soit en seulement deux generations , on a reussit a pollues tous les ecosystèmes et par exemple l ocean est un dépotoir de plastiques notamment , Malthus ou pas , ecologie religion ou pas , notre génération laissera son gros tas de merde , C est un argument irréfutable 

Quant au changement climatique , la terre a toujours eu un parcours sineux , la civilisation hittite donc bien avant l apparition du petrole a disparue n Changement brutale sans que les scientifiques puissent etablir une causalité, Cette civilisation couvrait l etat hébraique en partie

Etude des pollens dans les strates du sol et datation par luminescence Etude menee par les Israeliens , L ecosysteme est un systeme en perpetuel évolution et le genre huamin devrait être plus modeste , sa puissance industrielle et agricole peuvent aussi s effondrer