Vous écrivez « Cherchez l’erreur ! »
elles sont effectivement nombreuses dans votre texte 
- reproche "tapi dans l’ombre
« : considérer que proposer quelques amendements et voter dans le calme est un défaut, ou considérer que le chahut et le blocage des débats par un abus d’amendements est la bonne démocratie, ou est l’erreur ?
- »reproche de démagogie« : en proposant des mesures sensées que vous semblez d’ailleurs approuver ( retraite à 60 ans , renforcer les services publics, réduire les impôts et taxes, réduire la dette publique et les déficits). Ce reproche n’est-il pas l’erreur ?
- »ces signataires ne sont pas prêts à gouverner ensemble, bien sûr« Bien sur ok avec vous sur ce point, mais aucune tromperie à n’etre d’accord sur peu de choses, mais contre le projet retraites actuels, et comme la censure semble le seul moyen d’action possible ... pourquoi la critiquer vous ? La censure est un moyen démocratique et calme, bien préférable à la violence de la rue. Cela doit pousser citoyens et élus à négocier. Erreur de critiquer cette action.
- etc.
Mais absolument ok avec vous sur »Certes, c’est une hypocrisie de la Nupes puisque la Nupes mêlera ses voix avec celles du RN dans la première motion de censure« : du simple bon sens ! Heureusement pour la Nupes que le ridicule ne tue pas !
Sur »ils n’auraient pas de candidat RN en concurrence sur leur circonscription LR en cas d’élections législatives", bon, c’est le début de la Nupes de droite proposée par Zemmour. RN était contre et propose maintenant, les temps changent ... RN va t-il aller jusqu’à la réconciliation avec EZ Reconquete ?