@pipiou2 et Pie
Comme je le disais, les sots (parfois par paires) s’esbaudissent en regardant le doigt ...
Amusant de voir un groupe (rappelant les meutes de hyènes ?) se précipiter pour exploiter la faille qu’ils pensent avoir trouvée, faille anecdotique, je le maintiens, car le cœur de l’affaire était bien le tableau à caractère pédocriminel exposé sur ce site et non pas le site d’exposition en lui-même... J’ai vérifié la nature du tableau, pas le site, la belle affaire...
Si le tableau n’avait pas eu le caractère qui lui est reproché, votre double indignation paraîtrait moins spécieuse ...Manque de chance, ce n’est pas le cas...
Des tréfonds de votre caverne, sieur pipiou2, pourriez-vous sortir et détailler les « nombreuses erreurs réelles » que vous évoquez avec un bel entrain ?
Quand à Pie, c’est dans le nid qu’il va falloir trouver la nouvelle du retrait de ce tableau incriminé de l’exposition en question .
Vous dites :
"Cela donne une mixture ridicule : « l’erreur reste cependant très
anecdotique et (...) ne fait que renforcer le discours russe accusant
l’occident de promouvoir la pédocriminalité », ce qui s’avère
parfaitement faux compte tenu des informations dont on dispose.
Ah bon ?
https://www.public.fr/News/Ce-n-est-pas-de-la-pedophilie-Matthieu-Delormeau-lynche-sur-Twitter-apres-ses-propos-sur-le-tableau-polemique-Fuck-Abstraction-1767501
Cet ormeau s’enflamme pourtant dans la défense de cette toile immonde et elle n’était toujours pas retirée à l’heure de son intervention ... Et donc, ce n’est pas de la promotion ?
Vous parliez d’erreurs ?