Commentaire de Fergus
sur Fin de vie 2023 (3) : conclusions sans surprise de la Convention citoyenne sur la fin de vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, paparazzo
« Déjà, utiliser le terme d’euthanasie plutôt que « aide active à mourir » n’est pas innocent »
En effet, et ce n’est évidemment pas un hasard, venant de cet auteur.
Personnellement, je suis farouchement pour l’instauration d’un droit au « suicide assisté » dans des cas rigoureusement définis et dans le cadre d’une procédure tout aussi rigoureusement encadrée ; mais je suis contre l’« euthanasie », excepté dans des cas rarissimes de vie végétative irréversible.
Derniers commentaires
-
04/04 13:43 - Aristide
@Fergus La généralisation des soins palliatifs pour tous et sur tout le territoire sera la (...)
-
04/04 13:36 - Aristide
@Fergus Ne leur faites pas l’insulte de les prendre pour des dilettantes, Qui dit cela, (...)
-
03/04 19:35 - Fergus
@ Aristide « Ces personnes ne représentent qu’elles même » Comme les jurés populaires (...)
-
03/04 19:17 - Fergus
Bonsoir, Aristide Il est normal que le mot « euthanasie » soit omniprésent dans ce rapport (...)
-
03/04 14:45 - Aristide
@Fergus Ces personnes ne représentent qu’elles même !!! En quoi l’avis de 184 (...)
-
03/04 14:41 - Aristide
@Fergus C’est bizarre que vous reprochiez l’auteur d’utiliser le terme « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération