• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gabriel

sur Sophie Binet, la divine surprise de la CGT


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gabriel 7 avril 2023 09:35

@Nicole Cheverney
Bonjour, la base n’applaudit certainement pas. 

On assiste peut-être à une mutation de la CGT, qui me fait penser à l’évolution du PS avant sa marginalisation.

Les têtes pensantes du PS avaient décidé qu’il fallait désormais s’appuyer sur deux jambes : la petite bourgeoisie et l’immigration.

Pour la petite bourgeoisie, on développerait l’individualisme, les libertés tous azimuts, la famille recomposée, le mariage comme ci et comme ça, le consumérisme, la PMA pour tous, le style bobo urbanisé …

Pour l’immigration, on insisterait sur l’antiracisme, le black/blanc/beur, les « potes » …

A noter que ces deux jambes ne marchent pas en coordination : le « pote » et le « bobo » n’ont pas du tout la même vision du monde.

Finalement, cette « pensée » stratégique a mené au fiasco, à l’effondrement du PS.

La CGT a constaté que la petite bourgeoisie (les cadres) était plus nombreuse que la classe ouvrière en voie de disparition (tout comme notre industrie). Qu’un « lumpen prolétariat » se développait, en particulier dans l’immigration (les livreurs, les nounous). D’où la nomination de la responsable des cadres, et une politique « anti-fasciste » de la CGT (anti-RN et pro-immigration).

Cette stratégie peut conduire à l’effondrement ou la scission de la CGT, comme pour le PS. Avec deux tendances : l’une radicale « révolutionnaire » se rapprochant de LFI (SUD ?), l’autre réformiste se rapprochant de la Cfdt. Pour résumer par un cliché issu du passé : une tendance stalinienne anti-US, l’autre trotskiste pro-US.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès