Commentaire de gruni
sur Le prochain Président et le grand retour en arrière vers la retraite à 60 ans ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mozart
Je suis d’accord avec vous sur la valeur travail. Seulement tous les travaux ne se valent pas, certains usent plus que d’autres, mais ça vous le saviez déjà. Or il se trouve qu’actuellement les travailleurs sont à la retraite en moyenne à 63 ans et quelque mois pour avoir une pension à taux plein. Alors pourquoi porter la retraite à 64 ans, combien de séniors licenciés devront attendre deux ans de plus la pension, avec le RSA. Pour eux la vie n’est pas faite de loisir, c’est la galère tous les jours. Non, cette réforme n’est pas juste. Il y a quelque temps j’écrivais un article dans le titre était...« Retraite - Un président expert comptable qui n’a jamais mis un bleu de travail » Vous comprenez ?
Autrement le choix de continuer à travailler parce qu’on aime son boulot est parfaitement honorable, surtout et tant mieux si c’est un choix.
Derniers commentaires
-
23/04 12:20 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
https://geopolitique-profonde.com/articles/guerre-de-eau-great-reset L’écowatt de (...)
-
20/04 18:03 - Proudhon
Comment s’appellera celui ou celle qui remplacera Emmanuel Macron dans 4 ans ? Edouard (...)
-
20/04 16:24 - gruni
@logan Mauvais procès, j’avais ce lien sous le coude. Comme quoi je savais que Le Pen (...)
-
20/04 16:16 - gruni
@logan Je suis plutôt d’accord avec votre raisonnement. Effectivement les Français (...)
-
20/04 15:43 - logan
De plus, Marine Lepen ne défend pas la retraite à 60 ans, vous devriez mieux vous (...)
-
20/04 15:42 - logan
L’élection présidentielle se fait sur un programme général, il ne se fait pas seulement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération