C’est à la fois offensant et stupide. Car même si certains passages peuvent nous surprendre, et nous choquer, ils sont l’exacte photo de l’air du temps où le livre a été composé.
Le reflet d’un temps dépassée, mais dont les traces sont précieuses. Ils sont une porte d’entrée vers le relativisme. Une photo faisant foi..A plus forte raison quand l’auteur a été populaire, et que la narration s’emploie à dresser comme dans les romans policiers une ambiance typique de la société « gentry ».
Les romans sont une source précieuse de connaissances. On comprend mieux d’où nous venons, les rapports de classe, le statut des femmes, des enfants.
En outre, ce n’est pas pour rien qu’Agatha Cristie est l’auteur le plus lu au monde. J’aime beaucoup les polars. De toutes époques. Connely, Van Gulik et son juge Ti, Les enquètes d’Arthur Upfield en Australie. Dame Agatha Cristie reste délicieusement rétro.
Corriger, c’est trahir, et priver les générations nouvelles de cette source précieuse de documentation historique, par les témoins d’une époque, qu’on voudrait tout à coup rajeunir. Une bétise orwellienne !.
Comment peut on maintenant lire ces nouvelles éditions, sans savoir ce qui a été remanié, et édulcoré, sans avoir la certitude d’être pris pour un imbécile ?
. C’est clairement une trahison. Je vois que je ne suis pas le seul à m’émouvoir de cette stupidité sans nom. Au nom de quoi les éditeurs, qui ont tant de fois lutté contre la censure, abdiquent ils toute intellignence, et ne se révoltent ils pas ?
Par qui sont ils acculés à ce révisionnsme ?....Il faudrait que madame Agatha Cristie réunisse tout ce beau monde dans la bibliothèque, pour éclaircir cet assassinat, et désigner les coupables.
Encore un petit effort, et les éditions de « Mein kampf », seront modifiés en de telles bluettes avec des Allemands pacifistes !
Et alors on s’étonnera que ce livre ait pu encourager le racisme et les pogroms.