Commentaire de Nicole Cheverney
sur Dérèglement climatique, au nom de quelles règles ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Bonjour, le GIEC ne constate rien du tout, il détourne l’attention. C’est un groupe dogmatique qui censure tout contradicteur, pourtant des scientifiques reconnus comme les deux que j’ai cités dans l’article.
Je pense même que les psychologues devraient analyser la psychose ou la névrose qui anime les adeptes du réchauffisme. Il y aurait de quoi creuser dans cette obsession du CO2 décrit comme une calamité, alors que sans CO2 ni végétation possible, ni vie sur terre.
Mais pour de plus en plus de gens l’explication est simple, nous assistons en ce moment à une inversion des valeurs, des évidences qu’elles soient scientifiques, sociales ou autres.
La novlangue utilisée est un outil précieux pour les escrocs.
Derniers commentaires
-
02/05 10:28 - troletbuse
@Eric F T’as rien sur la sécheresse pour les déserts comme le Sahara ou Acatama (...)
-
01/05 08:27 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
-
30/04 21:03 - jjwaDal
La plupart des zones climatiques de la planète semblent subir les effets d’une tendance (...)
-
30/04 19:00 - Clocel
@Tzecoatl Vu la vidéo... Bof... C’est le GIEC expliqué à ma tante, il manque beaucoup (...)
-
30/04 18:08 - Clocel
-
30/04 18:00 - Tzecoatl
@ Clocel On peut relever que ces simulations ne tiennent pas en compte l’activité accru (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération