• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Rudy Reichstadt - Fait-il la différence entre scepticisme et complotisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 7 mai 2023 10:54

@rogal
 
’’« Un complotiste est un faux sceptique, toute la difficulté consiste à le démasquer. »’’
— >
Cette phrase établit avec certitude que son auteur est un anti-complotiste, autrement dit un soutien inconditionnel du pouvoir, vu que seule la doxa médiatique, autrement dit la version officielle des événement, de l’action et des projets du pouvoir est susceptible de susciter le scepticisme. L’ambigu Gruni est donc démasqué ici.
 

En effet, la question de savoir si ce complotiste a raison ou pas n’est pas un problème, a fortiori une difficulté pour le pouvoir, étant donné que la définition officielle du complotisme dans la doxa est la suivante : « toute version alternative à la VO des événement, de l’action ou des projets du pouvoir est relève du complotisme.

 

Aucune remise en cause n’est ou ne sera jamais acceptée. cf. « La vaccination ça ne se discute pas. ». Ça renvoie à cette formule de Victor Hugo : « Le roi ne lâche que quand le peuple arrache. »

 

La démocratie facho-totalitaire à visage humain n’est possible que dans un pays de normopathes, des individus qui n’ont aucune velléité d’arracher quoi que ce soit. Les normopathes sont des enfants sages fiers de se proclamer majeurs et vaccinés.

et qui avec les mots de leurs parents, traitent avec hargne, mépris ou condescendance, leurs frères et sœurs indisciplinés d’adolescents en révolte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès