Je voudrais rajouter quelque chose qui me parait non négligeable, c’est le rôle de LFI ; ce n’est pas un parti politique mais un mouvement qui est suffisament volatile pour tenter ce que les organisations syndicales ou politique traditionnelles ne se permettent pas d’abord parcequ’il est beaucoup plus auto-gestionnaire et gazeux, il ne peut être contrôlé aussi bien que les organisations traditionnelles, il a des similitudes pour la radicalité, avec les organisations d’extrème-gauche mais il y a une différence de taille, le nombre de militants et par voie de conséquence l’influence ! Il se trouve de fait en concurrence avec les directions syndicales et joue de fait les boutes-feux, cela est en prendre en compte, d’ou la hargne du pouvoir qui l’accuse de sortir du jeu institutionnel et qui laisse entendre qu’il est anti-républicain ! d’ou aussi ses élus à l’assemblée nationale notamment qui ne sont pas respectés par les agents chargés du maintien de l’ordre, risque que les élus LFI acceptent de prendre parcequ’ils ne sont pas dans la même démarche que les organisations traditionnelles, LFI est à la limite de la légalité, attitude que les organisations traditionnelles refusent d’avoir parceque elles considèrent que prendre ce risque est trop grand pour leur survie. De plus les syndicats sont des organisations de masse, elle ne peuvent se permettre sous peine de perdre la crédibilité si elles ne sont pas suivies ! Ce souci n’existe pas chez LFI d’abord parceque les initiatives sont beaucoup plus individuelles ou verticales, l’organisation est beaucoup moins hièrarchisée !