• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Rudy Reichstadt - Fait-il la différence entre scepticisme et complotisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 8 mai 2023 10:59

@pemile
 
 ’’Dans la vidéo 2+2=22 ou dans le cas de Raoult, c’est bien la figure d’autorité qui chute en voulant jongler avec les vérités alternatives.’’
— >
 Ça veut dire quoi, ’’l’autorité qui chute en voulant jongler avec les vérités alternatives.’’ ? Ça ne veut rien dire, ce n’est que de la langue de coton (*) pour masquer votre contradiction.
 
 Vérité alternative ça ne signifie pas contre-vérité mais déclarée « contraire à la vérité officielle ». Dans la vidéo, « 2+2=22 » est la vérité officielle par le fait qu’elle est énoncée par le directeur d’établissement qui fait autorité. La proposition « 2+2=4  » soutenue par la prof de math y est donc implicitement la vérité alternative ; dans la vie réelle, la vérité « Il n’y a pas de traitements au covid  » est la vérité officielle énoncée par le CDC qui fait autorité, et non pas D. Raoult lequel soutient contre l’avis du CDC qu’il y a des traitements (proposition alternative).
 
Dans la vidéo, l’autorité chute avec la vérité officielle.
De la même façon, dans la vie réelle, c’est le CDC qui chute aujourd’hui avec la vérité officielle et Didier Raoult qui triomphe avec la vérité alternative.
 
 
 (*) « La langue de bois était celle de la rigueur idéologique ; la langue de coton est celle des temps nouveaux. Elle a le triple mérite de penser pour vous, de paralyser toute opposition et de garantir un pouvoir insoupçonné sur le lecteur ou l’auditeur. Ses mots sont séduisants, obscurs ou répétitifs. Floue ou redondante, banale ou ésotérique, elle a réponse à tout parce qu’elle n’énonce presque rien. Ou trop, ce qui revient au même. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès