• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Rudy Reichstadt - Fait-il la différence entre scepticisme et complotisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 9 mai 2023 19:31

@eau-mission
 
’’Pour l’intérêt du sketch, il faudrait remonter à la raison du rejet de l’enfant (à part faire l’intéressant et défendre le statut d’enfant-roi que lui ont donné ses parents)’’
— >
 Ça c’est une lecture littérale du sketch.
 
Dans le sketch, l’enfant représente les experts lobbyistes de l’industrie (*) dont le profit résulte de l’exploitation industrielle de la proposition « 2+2=22 ». Cf.’’ le réchauffement anthropique’’. Ou bien ’’la vaccination ça ne se discute pas’’.
 
Le proviseur est évidemment le pouvoir politique influencé d’un coté par les lobbies (les fabricants d’ignorance stipendiés) et l’opinion publique représentés dans le sketch par ma mère, opinion publique travaillée de plus ou moins longue date par la propagande et les médias. Ces deux influences convergent pour que le pouvoir politique décrète que « 2+2=22 » est la vérité vraie et déclare complotiste la proposition «  2+2=4 » et ceux qui la soutiennent, la prof de math, qui représente ici les experts indépendants.
 
 La vérité vraie est une vérité alternative qui a réussi, et toutes les propositions contraires sont déclarée complotistes ou imbéciles.
 
 
 (*) rappel : « L’indépendance d’un expert est le gage de son incompétence : voilà le credo des industriels de la santé repris en chœur par les pouvoirs publics. » Traduction : les experts indépendants ne sont pas compétents.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès