@Grincheux

Attention aussi de ne pas devenir des ayatollahs du purisme linguistique, partisans d’une épuration éthnique dans le vocabulaire qui serait le meilleur moyen d’étouffer la langue et d’en faire une langue morte. « Boycott » n’a pas été imposé, il a été adopté et est entré dans la langue française avec sa sonorité un peu exotique.

Le lexique français comprend des mots d’origines variés : anglais, mais ausi flamand, hollandais, italien, espagnol, russe, turc, allemand, arabe, persan, japonais, etc. qui sont entrés dans la langue à différentes époques et par divers canaux. Faut-il n’accepter que les mots d’origine latine ou grecque, faut-il cesser de dire bazar, football, kimono, soprano, toreador, ersatz, mouijik, souk, etc. sous prétexte qu’on a l’équivalent en français ? C’est ridicule.

La défense de la langue française ne doit pas se limiter à la chasse aux anglicismes. Il serait à mon avis plus utile de montrer du doigt toutes ces fautes de français qui pullulent sur Internet : orthographe, correction grammaticale, sens des mots, c’est un vrai festival, il y a de quoi faire.
Par exemple : « ça » écrit « sa », « de...dont » au lieu de « de...que », « soit-disant », « soi-disante », « exploser » transitif, « gente féminine », « dénoter » pour « détoner », « sensé » confondu avec « censé », « hors » confondu avec « or », etc.

Enfin, pouvez-vous m’expliquer comment les habitants du nord de la France ont-ils pu accepter que l’on rebaptise leur région « Hauts de France » alors que c’est probablement la région la plus plate du pays, tout à côté du « plat pays » de Jacques Brel ?

« Ah, eh ben, c’est parce que c’est en haut de la carte... ». Ah, d’accord, content d’apprendre que notre bonne vieille Terre présente un haut et un bas dans le vaste espace intersidéral... 

Sinon, je suis entièrement d’accord avec l’auteur pour dénoncer cette stupidité qu’est le fait d’avoir renommer l’Institut Paul Bocuse. Quelle mouche les a piqués ?

À propos, si vous constatez un bug dans mon commentaire, contactez-moi