(1/2)
Que serai-je sans toi ?
Ce
qui vous anime c’est la peur de voir monter la prise de conscience des véritables
fonctionnements du système économique et politique dans lequel vous avez de
bonnes raisons et intérêts à défendre qui bien sûr vous motivent. La
reproduction en continu d’un partage des richesses produites au détriment de
l’investissement, un déficit énorme de démocratie quant à l’orientation de ces
investissements, un déficit d’équité quant à la reconnaissance des compétences
et engagements du travail du plus grands nombre, déficit d’équité quant à la
satisfaction des besoins permise par notre niveau scientifique, technologique
et de productivité, de la protection de nos intérêts culturels et nationaux car
cela contrarie le type de calculs de compétitivité
qui soutiennent l’ensemble de ce qu’il faut bien appeler les privilèges que
vous soutenez.
Incroyable,
nous sommes de plus en plus nombreux à considérer l’accumulation de richesses
qui finit par produire des milliardaires comme une économie de privilèges et un
dérèglement de l’économie. Je crois que c’est assez facile à comprendre.
Vous
êtes prêts à tout pour défendre ce système comme vos prédécesseurs qui
défendaient leurs privilèges. Faire semblant d’être contre Macron, faire des
clins d’œil à MLP qui rend de si grands services, du moment que l’essentiel de
ce qui compte pour vous soit maintenu et préservé.
Voilà pourquoi il s’agit d’entretenir par tous les
moyens (n’est-ce pas messieurs Bolloré et Zemour) l’hystérisation des problèmes
liés à une immigration jamais sérieusement accompagnée ni encadrée grâce aux
deux compères historiques, l’extrême-droite et l’oligarchie libérale.Ils se
sont opposés à la loi Alur et tout ce qui en découlait en
terme de restauration de la vie sociale et citoyenne, la fin des ghettos de
pauvres et d’immigrés. De grands économistes qui
déploraient des dépenses qui étaient des investissements et qui
représentaient moins de la moitié de la fraude fiscale annuelle. Ils
surajoutent pour faire bonne mesure dès qu’une opportunité apparaît l’exploitation de tous les faits divers qui
vont bien avec. Il s’agit de ne pas laisser tomber une telle manne
électoraliste surtout quand ses amis contrôlent l’essentiel des médias et des
sondages qui vont bien avec.