• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Henry Kissinger, 100 ans et ses deux dernières préoccupations...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 28 mai 2023 01:38

Je ne pense pas que le danger de l’IA soit de provoquer des guerres, non , son danger est au contraire la tiédeur car elle n’a pas d’âme, pas de motivation et de volonté. L’IA est un diplomate visqueux qui pense à son image et adopte l’avis du ventre mou de la majorité. L’IA ne peut pas juger du vrai car elle n’est pas motivée pour ça donc le vrai sera le comportement majoritaire or le vrai est toujours l’exception avant de devenir la règle beaucoup plus tard. 

Les pouvoirs sont même capable de fabriquer le vrai par l’ingénierie sociale comme Macron qui amène tout le monde a se faire vacciner avec un truc expérimental dangereux et inutile par touches successives de mains au cul dragueuses, de postures autoritaires rassurantes, de pognon qui n’est pas le sien distribué à gogo, de science corrompue et de beaucoup de bourrage de mou. L’IA se fera avoir à tous les coups par les gars qui vous vendent brillamment un truc auquel ils n’y connaissent rien.

Si un sujet est décidé par une majorité de gens qui ne le connaissent pas, il en ressort une opinion vaseuse à chaque fois or l’IA juge le vrai à la majorité. L’IA discréditera par exemple tous les prophètes inspirés par Dieu puisqu’il a pour fonction de dévier un courant mal orienté par les pouvoirs humains. L’IA, c’est la masse qui freine, un boulet de créativité qui vous étouffera de sa mémoire encyclopédique.

A mon avis, l’intuition de Kissinger de se méfier de l’IA est justifiée pour les raisons contraires qu’il énonce.

Dieu vomit les tièdes et le danger de l’IA est la tiédeur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès