@Bendidon ... voila l’Ankou !

Toute guerre est atroce, est celle-ci l’est particulièrement par la violence des engagements directs, quasiment au « corps à corps » sur le terrain des batailles urbaines, qui représentent les phases essentielles de ce conflit.

C’était le cas à Soledar comme à Bakhmout, qui sont les deux tournants ayant permis à Wagner et donc, selon la suite, à la Russie, de redresser la situation.

Dans ce type d’engagement il semble donc que la technologie ne soit pas un facteur déterminant, vu qu’elle est à peu près équivalente dans les deux camps, sur ce type de champ de bataille.

A Soledar comme à Bakhmout c’est donc la détermination des combattants et la méthodologie de la formation militaire Wagner qui a fait la différence, y compris, pour parler crument, comme le fait Prigogine, en nombre de victimes :

Il reconnaît avoir perdu 10 000 des 50 000 prisonniers « libérés » pour cette occasion, et 10 000 de ses effectifs antérieurs sur 35 000 préexistants.

Soit 20 000 êtres humains perdus pour la Russie, contre semble-t-il 50 000 perdus pour l’Ukraine, au cours de cette seule bataille de Bakhmout.

Une « estimation des pertes » qui paraît malheureusement à la fois vraisemblable et tragique par sa démesure en regard de l’enjeu territorial apparent.

C’est néanmoins une faille potentielle énorme, désormais, dans la ligne de défense ukrainienne.

Pour la compenser, l’ajout, même énorme, en matériel et armement technologiquement sophistiqué ne peut faire la différence que si les combattants ukrainiens ont non seulement une formation à la hauteur, mais aussi une détermination équivalente, et éventuellement, supérieure à celle des combattants russes.

Pour l’instant cette adéquation n’est pas réalisée sur le terrain et l’offensive ukrainienne reste donc bloquée par la ligne de défense russe.

Il y a même quelques contre-attaques russes locales avec des avancées, même si minimes, sur d’autres parties du front.

Paradoxalement, cette guerre qui semble mettre en jeu les technologies les plus sophistiquées se « joue » actuellement, aussi cruel et « barbare » que ce soit, davantage sur le facteur « humain » que sur le rapport de forces matérielles.

Les récriminations de Prigogine sur les livraisons de munitions n’étaient donc pas, contrairement à ce que l’on pourrait croire, de pure forme, mais ce déficit n’a pas empêché sa victoire, fût-ce au prix de pertes humaines supplémentaires, qu’il aurait donc évidemment souhaité éviter, à tous points de vue, et surtout « humain » là aussi, quoi que l’on en pense :

« Есть понятие « Методика оперативно-тактических расчетов », которая утверждена Генеральным штабом и в последний раз переутверждена в 2017 году нынешним руководством Министерства обороны. 

Il y a la « Méthode des calculs opératifs-tactiques », qui a été validée par l’Etat-major général et confirmée la dernière fois en 2017 par l’actuelle direction du Ministère de la Défense.

По этой « Методике оперативно-тактических расчетов », исходя из количества противника и проведения операции, которую вела ЧВК « Вагнер », ЧВК « Вагнер » должна была быть в 23 раза больше по численности, вооружения должно было быть в 27 раз больше по количеству, а снарядов нам выдавали 11,5%. 

Selon cette « Méthode des calculs opératifs-tactiques », en se basant sur le nombre d’ennemis et le déroulement de l’opération qu’a mené la PMC « Wagner », la PMC « Wagner » aurait du être 23 fois plus nombreuse, la quantité d’armement 27 fois plus importante et on nous a livré 11,5% des obus. »

Avec Evgueny Prigogine, parlons d’efficacité dans la lutte

http://cieldefrance.eklablog.com/avec-evgueny-prigogine-parlons-d-efficacite-dans-la-lutte-a214197617

Luniterre