@logan
Certes, nous ne sommes plus au Moyen-Age (encore que, sous certains aspects, la discussion pourrait rester ouverte...), on a effectivement d’assez bons moyens pour savoir de quoi est morte subitement une personne tombée à la renverse .
Encore faudrait-il en avoir la volonté .
Qui décide des autopsies ? Qui peut les demander et se les voir refuser ? A qui peut-on « conseiller » ( les moyens ne manquent pas ) d’éviter de réclamer une autopsie ? Quand bien même les autopsies seraient nombreuses, qui pourrait-on « inciter » à déclarer des faux résultats d’autopsie ? J’en passe ...
Comme pour les morts déclarés morts covid à la grande époque où il fallait convaincre la masse, certains ont tout intérêt à rester dans le flou artistique et à éviter la démarche scientifique réelle ...
Et après tout, on n’a plus d’argent (il n’y a pas d’argent magique), sauf pour acheter des tests foireux, des produits expérimentaux, livrer des armes pour la paix et de l’électricité (qu’on nous fera bientôt payer au prix de l’or sous prétexte qu’on n’en a plus, mais il faut en revanche passer à la voiture électrique, en bonne logique... tiens, l’électricité pour l’Ukraine, c’est un peu comme l’eau pour le Qatar en fait ! )...
https://www.lelibrepenseur.org/la-france-veut-fournir-gratuitement-de-lelectricite-a-lukraine-alors-quelle-nen-fabrique-pas-suffisamment/