@rogal

Le RIC est un instrument facile à manipuler par les zélites.

Les preuves abondent.

Supprimer les politiciens professionnels préoccupés de rester en place, les pppdrep, est préférable, et fondamental,

avec une nouvelle constitution qui installe une feuille de route détaillée et chiffrée, dont les évolutions sont publiées en temps réel.

Cette feuille de route constitutionnelle reprend le détail des critères de progrès de la vie en société, avec un état des lieux initial.

Déjà on a là un sujet complexe, mais la complexité n’est pas une bonne raison pour renoncer.

Pour mieux comprendre, on peut citer le nombre actuel de sdf, leur situation sanitaire, etc …

Les responsables désignés devront faire évoluer favorablement ces critères, sous peine de révocation ad nutum en cours de mandat.

1. Les candidats à des positions de gouvernement sont auditionnés à leur demande devant une assemblée permanente d’évaluation, pour vérifier leurs capacités cognitives et morales.

2. Aucun conflit d’intérêt n’est toléré. Donc aucun actionnaire de n’importe quelle entreprise, aucun médicastre corrompu par les labos, aucun merdiacrate ne peuvent se présenter, ni publier leur propagande nulle part sans l’obligation de dévoiler en tête de leurs publications tous leurs liens suspects.

3. Les affectations sont tirées au sort pour un mandat unique de courte durée et surtout non renouvelable.

Cela peut paraître idiot.

Cela ne suffira pas à éliminer les méfaits de l’avidité.

Une autre idée stupide :

Comme 92 % des travailleurs n’aiment pas leur boulot, c’est qu’ils sont obligés de s’y coller.

C’est la seule source de force de travail pour les actionnaires,

pour des activités de toute évidence néfastes,

et dont la planète peut se passer (oui, on sait, pas facile à admettre, et pourtant vérifiable …).

La ruine des bourses mondiales et de ces « entreprises » est éminemment souhaitable, pour passer à un système dont le moteur est, non pas l’enrichissement personnel, mais la satisfaction des échanges inter personnels.

Cela ne change pas du tout la progression des progrès techniques, qui sont toujours créés par des passionnés libres de toute avidité.

Donc 8% des travailleurs sont heureux de ce qu’ils font tous les jours : pourquoi ne pas viser 100 % ?…

Un revenu universel sans condition est le terreau nécessaire à cette libération de l’aliénation des travailleurs.

Je ne serai pas surpris de recevoir des insultes. Tant pis.