« No to Hate speech » : voilà le genre de propagande que vient de faire sous lui antonio guterrez, le patron des nations unis, et la merde humaine qui l’entoure... Donc, des types payés indirectement par les impôts des peuples qui contribuent.
https://twitter.com/UNDP/status/1670702965970329602
https://twitter.com/SustDev/status/1670370771422806017
https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1670388889360519171
- La haine est un sentiment humain. Exactement comme l’amour. Par exemple, moi, je hais antonio guterrez ( et plein d’autres : bhl, soros, schwab, les clinton, etc ; bah ouais : chuis humain ! ) et c’est mon droit le plus strict. Et avec le droit de haïr vient le droit d’exprimer sa haine. Et si ça te plaît pas, c’est le même prix. Car :
- Tous les psys savent ce que devient une haine dont on refuse l’expression : un poison de l’âme qui, tôt ou tard, sera expulsé d’une façon ou d’une autre en faisant des dégâts. Une ou plusieurs victimes. Soit celui qui la ressent et, ne pouvant l’exprimer, la retourne plus ou moins inconsciemment contre lui-même ( suicide, cancer et autres joyeusetés ). Soit d’autres personnes dans une explosion de colère incontrôlée ( meurtres de masse, etc ).
- Qui dit ce qu’est le « Hate speech » ? antonio ? Ce chien galeux mondialiste ? Non merci ! Sauf que l’ordure d’antonio, en disant « No to Hate » grâce à nos impôts, il se pose comme étant celui qui sait ce qu’est le « Hate Speech »... La référence ! « vous savez pas ? Demandez-moi ! » Hé, antonio, moi, par exemple, j’en ai ras-le-bol de l’immigration. Est-ce que c’est de la haine ? Oui, hein ? Bah oui, parce que, tu comprends, c’est pas « inclusif »...
- Interdire aux autres l’expression de leur haine EST le plus grand et le plus pervers des actes de haine. Ce fumier, s’il y arrive, aura agi sa propre haine à notre égard ( = en aura joui ) en interdisant l’expression de la nôtre. C’est ça, un pervers.