• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stéphane Veyret

sur Esclavage linguistique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane Veyret Stéphane Veyret 20 mars 2007 22:48

Pourquoi mes sauts de lignes ne s’affichent-ils pas ? @Asp Explorer « Article très représentatif, hélas, de ce qui se passe sur divers sujets sur Agoravox. Il est bien dommage qu’un »media citoyen« , dès qu’il s’ouvre, voit accourir aussitôt toutes sortes de zozos amateurs de vieilles lunes et de complots improbables, au point de rendre inaudible toute autre opinion pourtant majoritairement acceptée en dehors de leur petit cercle. » Je ne trouve pas cela domage, au contraire. Si vous préférez vous contenter de ce que l’on vous sert dans les milieux officiels, pourquoi venir ici ? « Notez cependant que des pointages et appels à témoin faits dans certaines villes ont conduit à réviser ces chiffres à la baisse. » Je suis curieux d’en savoir plus à ce sujet. Vous avez des sources, que je puisse vérifier ? « Autant dire que pour apprendre cette langue à l’humanité, il faudrait quasiment partir de zéro. » Oui, c’est le cas. Cette langue n’a que 120 ans d’existence, et il a bien fallu partir de 0. « Et tant qu’à partir de zéro, pourquoi ne pas prendre une autre langue construite ? L’IDO, par exemple, est une évolution de l’espéranto vers plus de souplesse, de logique et de simplicité » Avez-vous vraiment lu l’article ? J’explique pourquoi j’ai choisi l’espéranto, et j’indique par ailleurs que l’ido aurait également pu faire l’affaire. Répondez-vous à l’article ou aux commentaires qui y ont été faits ? « et qui élimine au passage quelques bizarreries telles que le g accentué, impraticable sur la quasi-totalité des claviers d’ordinateurs et inconnu des codes ASCII » Donc il nous faut nous libérer de l’esclavage de l’Anglais pour devenir esclave des ordinateurs ? Chez moi, ce sont eux qui s’adaptent à ma façon de travailler, et non le contraire... « Seulement voilà, quand vous évoquez l’IDO devant un espérantiste (je parle d’un mollah espérantiste, un barbu, un vrai de vrai), vous le verrez aussitôt écumer de rage, se répandre en malédictions et vous jeter à la figure, outre tous les objets contondants à portée de sa main, que »l’Espéranto est parfait, il n’y a rien à jeter dedans« . » En avez-vous vu beaucoup, des « mollahs espérantistes » ? Moi, jamais... « Pour ce qui est du rapport Grin, que le parti espérantophile brandit comme les Sacrements, ce n’est pas réellement un rapport, mais une étude, fait par un certain professeur Grin qui est sans doute tout à fait compétent en linguistique, mais qui est aussi, de longue date, un sympathisant espérantiste. » Vous êtes totalement dans l’erreur. F. Grin dans son rapport, ou son étude si vous préférez, qui est une étude tout à fait officielle et demandée par le gouvernement français, ne milite pas pour l’espéranto, mais pour le plurilinguisme. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je doute que les espérantistes le brandisse comme les Sacrements ! smiley « Mais en regardant dans le détail, on s’aperçoit dans l’hypothèse espéranto, ces sommes seraient »économisées« en supprimant l’enseignement de l’anglais dans les écoles. » Oui, ce n’est pas le détail, c’est là toute l’affaire, remplacer l’anglais par l’espéranto. « Le rapport Grin est bien sûr muet sur ce à quoi on occuperait les élèves ainsi libérés, » Ils pourront refaire les heures de Français et de mathématiques que l’on supprime chaque années pour un enseignement toujours plus riche de matières nouvelles... Et de langues étrangères « sur ce qu’on ferait des professeurs d’anglais au chômage, » Avez-vous l’habitude de jettre des saletés par terre pour éviter que les balayeurs de rue ne soit au chômage ? « et à ce qu’on devrait raconter aux parents d’élèves pour leur expliquer que leur progéniture sera désormais interdite de preterit. » La même chose que ce qui est dans mon article ! « (en brandissant des études scientifiques faites... par des laboratoires espérantistes) » Je ne connais pas de laboratoire espérantiste, mais je connais des études faites par des écoles... « pour que 2% de la population soit convertie chaque année aux charmes de la langue Zamenhoffienne, combien faudrait-il appointer de professeurs ? » Rome ne s’est pas faite en 1 jour. Tous ces chiffres sont très beau, mais avez-vous compté combien, pendant ce temps là, l’on gaspille d’heure à enseigner un anglais imparfait à nos enfants ? « Puis-je émettre quelques doutes sur la faisabilité politique du plan »espéranto pour tous«  ? » Certainement, mais si vous doutez, rien ne vous empêche de vous renseigner, et de vérifier par vous-même ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès