@véronique « il est totalement abusif »
c’est votre opinion, et je la respecte MAIS ...
- oui, considérer que la cagnotte « policier » est une honte est un droit
- mais souhaiter la trouver normale et y participer était un droit, et ne l’est plus
- participer à la cagnotte « Nahel » était un droit normal, et il subsiste seul
interdire l’une et laisser l’autre est clairement une atteinte à la liberté, à la liberté d’expression puisque effectivement c’était devenu le sens réel de ces 2 cagnottes.
Votre argument « revenus modestes ne vont même pas envisager de donner 10 centimes » est-il bien sérieux ?
Je crois que votre idéologie vous aveugle.
Quant à « personnes ne sont pas du tout dans la précarité, ... sans se poser davantage de questions » : écrire que ne pas être dans la précarité empêche de réfléchir, de penser. En gros, écrire que seules les personnes en difficulté pensent et que les autres sont stupides, même si je caricature (à peine), est ce bien sérieux ?
Par contre toujours ok avec vous sur « il est totalement abusif de considérer ces cagnottes comme des référendum ». Aucune valeur légale. Mais une simple manifestation d’un large choix de l’opinion dans un certain sens. Une manifestation sans plus, mais avec autant de signification qu’une manif avec près de 100 000 personnes pour dire une chose, alors que dans le même temps il y a une manif avec un peu plus de 20 000 personnes pour dire le contraire.
Vous avez le droit de penser ce que vous voulez, mais ridicule de contester que « les silencieux » habituels ont trouvé un moyen de s’exprimer.
Et qu’ils montrent clairement la voie souhaitée par la France profonde silencieuse, loin des minorités agissantes qui braillent, manifestent et cassent souvent.