Nicolas Framont est le fils spirituel d’Arlette Laguiller ; c’est un combat d’arrière garde car le « capitalisme » est mort avec le « travail » et c’est le « financiarisme » qui l’a tué : L’argent qui fait de l’argent !

Le capital, un des moyens utile et nécessaire à l’économie, est une chose et le capitalisme, usage paroxysmique du capital, réduction de l’économie au seul capital, relève du dogme. D’une religion économique totalement imbécile.

C’est une aberration intellectuelle, une tare au même titre que l’individualté poussé à l’individualisme. Que l’intérêt commun porté au communisme ou le social au socialisme. Ce sont là des abus de langage, qui, malheureusement, comme l’utilitarisme,sont devenus des disciplines académiques, de pseudo-philosophies sophistes et cyniques basées sur le seul moyen à mettre en oeuvre : le moyen pour le moyen et le moyen imbécile ! 

Pour autant, en comparison avec le financiarisre, le capitalisme instaurait un dialogue car deux forces économiques étaient face à face : le capital et le travail meilleur moyen de répartition économique ! Ceci à permis, certes par la lutte sociale, des avancées sociales.Il y avait un dialogue !

Avec le fiancirisme c’est une autre paire de manches ! Basé sur une gestion informatique par ordinatreurs avec des algoritmes et des réseaux mondiaux. Il n’est tourné que sur lui-même : l’argent y fait de l’argnet !

Le mondialisme est déjà dans la finance , il ne manque que le modialisme politique : le crédit social à la chinoise ! 

Le PIB mondial, l’éconolie productive, c’est 84.000 milliards de Dollars et la sphère financière, le marché des changes et les produits dérivés, hautement spéculatif, c’est plus de 4.000.000  de milliards de dolars .

C’est le temple de la spéculation et de l’argent ROI ! C’est la pierre philopshale de l’argent qui fait de l’argent ! 

Que faire ?

Attendre que tout cela s’écroule par soi-même, apr une rande crise sytémique ! Ou qu’une guerre cybernétique foute tout ce système en l’air ! 

Qu’un nouveau pardigme, plus intelligent, plus en conformité ave la notion de système, ce qu’est l’écionomie s’impose à l’individualisme méthodologique de la chose pour la chose !

Le paradigme écosystémique  ! C’est à dire raisonner l’économie, qui, étant un ensemble de systèmes et de sous-sytèmes ; raisonnre l’économie en termes de complexité écosystémique et plus de simplisme ! 

Un début de solution serait de voir la Russie, la Chine et les BRICS dont nous ne sommes pas, imposer un monde multipolaire qui permettrait de remettre toute la pensée économique à plat et réféchir ! 

L’économie et l’écologie ont la même étymologie : l’un est la règle et l’autre la logique de la maison ou par extrapolation de l’ensemble !

Soyons intelligents : pourquoi les opposer ? 

Je tiens à préciser que les écologistes ne sont pas sur cette ligne, d’ailleurs sociétalement : ils n’en ont aucune de ligne sociétale !