Que de mots et de circonvolutions , d’érudition affichée, pour nous embobiner dans un très vieux sophisme pratiqué depuis la nuit des temps par tous les religieux en mal de pouvoir qui prétendent essentialiser et réduire l’être humain à leur version de la spiritualité afin d’en faire l’horizon incontournable et indépassable de leur vie et de l’obéissance qu’ils devraient à de telles figures d’autorité autoproclamées.

Marx *, déjà, loin de la caricature trop souvent mobilisée contre lui, expliquait « La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans cœur, comme elle est l’esprit de conditions sociales d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple. L’abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l’exigence que formule son bonheur réel. »

Tout croyant honnête et/ou aspirant à une spiritualité peut se retrouver dans la profondeur de cette réflexion sans se sentir nié mais reconnu dans sa liberté de conscience qui est un fruit de la laïcité.

Et l’humanité, dans le mouvement de la vie qui la porte, a inventé la laïcité afin de respecter chacun dans ses croyances et qu’elles ne lui soient pas une obligation imposée, un poids, un héritage incontournable mais un choix qui ne le sépare pas d’autrui qui pense autrement mais les rapproche dans la diversité des points de vue, des sensibilités, des spiritualités, des philosophies et de la contribution commune à l’expression de l’intelligence collective jamais aussi forte et au service de l’être humain que lorsqu’elle se laisse guider par la démocratie, ses valeurs et ses exigences. C’est pour cela que la démocratie doit être forte, qu’elle inclut nécessairement la laïcité et la liberté de conscience. Et que cela dépend de nous et de notre vigilance.

Pour qui vous prenez-vous pour parler de tous ces gens qui ne sont pas ou ne sont pas que les musulmans dont vous rêvez, que vous recrutez ici à l’insu de leur plein gré dans votre vieille rhétorique multimillénaire mise au goût du jour ?

Qu’espérez-vous ici, une petite polémique bien trash afin de calcifier dans leur intolérance, leur cynisme et leur démagogie l’islam politique et ceux qui en attendent une rente électorale ? Ou le lent cheminement de la propagande qui endort les esprits qui ont oublié d’être vigilants ? Les deux peut-être ?

*Karl Marx, Introduction à la Contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel (1843).