suite

Nous sommes convenus de poursuivre nos entretiens à différents formats. J’espère que nos collègues, chargés de la Mission de l’OSCE en Ukraine, vont accepter notre appel (c’est juste un appel - nous ne pouvons pas décider pour l’OSCE) pour que la mission prenne en compte les souhaits et utilise son autorité pour régler diverses tensions. Nous poursuivrons insister sur son travail honnête et l’orientation de ses efforts vers tous les aspects mentionnés dans notre déclaration, y compris le plus important, de notre point de vue, l’objectif de la libération des détenus, arrêtés pour avoir pris part à des actions politiques (nous avons souligné le sort du député du peuple de la région de Donetsk P.Gubarev ) et mettre fin à l’extrémisme sous toutes ses formes.

Question : Vous avez dit du désarmement des groupes armés illégaux. Vous voulez dire qu’il s’agit des unités d’auto-défense du Sud-Est, y compris la milice du Donbass ? Avez-vous discuté lors de la réunion de sanctions que l’Ukraine a introduites aujourd’hui par rapport à la population masculine de la Fédération de Russie âgée de 16 à 60 ans, la quasi-interdiction d’entrée sur son territoire ?

S.Lavrov  : Les mesures que nous avons énumérées en tant que des suggestions après la réunion d’aujourd’hui, s’appliquent à toutes les régions de l’Ukraine, sans exception, et les manifestations de certains problèmes. Vous savez que l’accord signé le 21 février dernier, prévoyait entre autre la question du désarmement des groupes armés illégaux. Depuis lors, peu a été fait. Pas tous d’entre eux ont été désarmés. Le « Secteur droit » continue de fonctionner, refuse de rendre les armes, indiquant de manière arrogante qu’il servira l’armée ukrainienne en cas d’impuissance de cette dernière. Toutes ces manifestations agressives sont « couvertes » par notre Déclaration.

Nous partons du fait que l’Ukraine doit parvenir à ce que toutes les régions vivent selon les règles adoptées dans une société civilisée : ce sont les forces de sécurité, la police et l’armée qui doivent avoir des armes dans leur disposition et les appliquer conformément aux normes internationales, et non contre leur propre peuple, comme suggéré par l’ordre, signé par les dirigeants actuels à Kiev pour réprimer les manifestations de masse. Cela devrait être appliqué uniformément, universellement et sur une base de réciprocité.

Il est impossible de résoudre le problème en débloquant les bâtiments occupés illégalement dans l’une région de l’Ukraine, tandis que les immeubles occupés illégalement dans une autre région ne seront pas libérés. Je le répète, ce n’est qu’un principe que nous avons présenté. Ce sont les Ukrainiens qui doivent régler toutes ces questions sur le terrain dans chaque cas particulier. Pour cela faire, il est nécessaire que, tout d’abord ceux qui se sont emparés du pouvoir à Kiev après un coup d’Etat (s’ils croient qu’ils représentent les intérêts de tous les Ukrainiens) devraient prendre l’initiative, tendre la main aux régions, entendre leurs préoccupations, s’asseoir avec eux et commencer à négocier sur la résolution des problèmes de sécurité spécifiques dans une ville ou un village, et, en particulier, sur la véritable réforme constitutionnelle.

Nous avons attiré l’attention sur la décision des autorités ukrainiennes de discrimination à l’égard des citoyens de la Fédération de Russie du sexe masculin et d’un certain âge en ce qui concerne la possibilité de venir en Ukraine. C’est scandaleux et non conforme à l’esprit que nos partenaires occidentaux voulaient créer lors de cette réunion. Malgré cet acte inamical et clairement discriminatoire, nous laissons ouvertes les possibilités discutées à la réunion d’aujourd’hui. Nous avons de l’espoir, car les Etats- Unis, l’Union européenne semblaient présenter un intérêt sincère pour la coopération trilatérale avec la Russie pour convaincre tous les Ukrainiens et en particulier ceux qui se sont emparés du pouvoir à Kiev, de se mettre à la table de négociation (c’est ce que nos partenaires occidentaux nous ont promis), de prendre la responsabilité pour le destin de leur pays et de résoudre tous les problèmes, en tenant compte des vues et des intérêts de toutes les régions du pays.