@Astrolabe
Votre consensus scientique (ptdr) *(*) est aussi verolé et utilise exactement les memes méthodes qu’avec le covid 19 et sa propagande servie..
Pareil les memes discours sachant que les scientifiques qui eux ne sont pas d’accord sont blacklistés, on tue leur vie sociale et pre particulierement inquiété par vos instances « aux ordres », alors forcément seuls les plus courageux osent l’ouvrir , comme Peronne et tant d’autres trainés dans laa boue, envoyé en justice qui bien apres à gagné absolument TOUS les procès et sur TOUS les arguments qu’il évoquais lorsqu’il etais blacklisté ET inquiété et trainé dans la boue dans tous vos meRdias aux ordres
Osez dire que c’est faux ce que je dis ici, rien que pour le plaisir d’aller chercher les sources qui expliquent qui vous etes, vous et toute cette petite bande qui fagote ce site payés par ne sais pas qui n’en comprenant pas la raison mais le vyant tres bien, comme nombre d’autres présents ici au passage que je salue bien bas.

Si vous etiez un peu scientifique chose que vous n’etes pas du tout
Bref sauf dans des domaines tres précis et surement pas celui la,
en sciences le principe de consensus scientifique n’existe pas,
c’est une hérésie, un non sens , c’est gifler la science
annoner ce genres de betises est une méconnaissance sans nom que vous venez de nous gratifier
 
Meme pour le calcul des distances des objets célestes, on viens la de s’apercevoir d’une erreur dans le mode de calcul, ce qui crée en chaine des erreurs de distances, renseignez vous et depuis quand cette erreur existais
 
Ce qui est pourtant autrement plus simple que de vouloir s’etaler sur le climat ou ici le nombre d’inconnues ET de parametres et infiniment plus grand
 
Comme les ondes si vous lisez les publications cela à été remis en cause par une expérience magistrale ou pareil avant c’étais archi certain,
ben non ... raté cf les vaguelette et l’expérience du tunnel ou grille pour ceux qui lisent
Bref du nono , digne du nono, de cette fine équipe ..(lol)