@Hervé Hum Si vous en avez rien à foutre des linguistes , cela prouve que vous ne comprenez rien à la langue d autant plus que vous accusez à tort les cléricaux , ce qui est absurde .
« Car ici, la subtilité est précisément dans l’art de manipuler les cogito avec les mots. » autant s exprimer par borborygmes , et pas besoin de faire marcher ses aires cérébrales .
Vous employez le mot cogito qui renvoie évidemment à Descartes :
« Doute philosophique, doute méthodique de Descartes. Attitude du sujet pensant qui considère tout jugement sur tout objet de connaissance comme douteux afin de tendre vers la plus grande certitude possible, la certitude première étant celle du sujet pensant lui-même »
Evidemment ne pas ou mal maîtriser la langue ne permet pas de saisir les subtilités et je doute qu une personne ayant un francais lacunaire puisse saisir le sens de cette assertion .
Ce que vous voulez démontrer est absurde
La manipulation actuelle est de ne pas vouloir nommer les faits , les choses .
Un emploi de circonlocutions puisque le magistere moral des personnes bien pensantes imposent une auto censure et la libérte d expression a été bridée .
Et les cléricaux n en sont pas la cause .
Que me traitiez d idiot , peu importe .
A vos yeux je préfère paraitre tel un idiot et je m incline devant votre docte savoir .
AMEN