@alinea

Bonjour,
Votre remarque la plus pertinente tient au fait que le regard vis à vis de l’électronucléaire a changé dans notre pays. Avec la démonstration que l’électronucléaire était devenu incontournable en France.

Je n’utilise pas l’argument de la très faible émission de CO2 par le nucléaire électrogène parce que je ne crois pas à l’arnaque de l’effet du CO2 anthropique, en concentration très faible dans l’atmosphère, sur le Climat. Mais cela joue bien sûr étant donné la diabolisation du CO2.

Vous dénoncez la corruption dans le domaine du nucléaire, mais vous ignorez celle qui sévit parmi les ’scientifiques’ du Climat, particulièrement dans notre pays avec la clique Bard/Masson-Delmotte...  La France entière fonctionne d’ailleurs maintenant comme un système d’exploitation mafieuse de ses richesses et de son peuple. Ce système n’a pas intérêt à ce que notre pays s’écroule, — en conséquence de son action -, ce qui l’amène à reconsidérer sa position sur le nucléaire.

En ce qui concerne les déchets nucléaires, vous avez partiellement raison.
Au début du nucléaire des produits radioactifs noyés dans les fûts en béton ont été balancés dans des fosses marines. Il faut noter que cela n’a pas eu de conséquences sur le milieu marin et encore moins en dehors (il y a un recul de dizaines d’années .pour évaluer cela)
Mais très rapidement des procédures de conditionnement et de stockage des déchets radioactifs ont été mises en place. Des lois encadrent la gestion des déchets radioactifs en France. (pourquoi est-ce que vous ne demandez pas la même chose pour les déchets biologiques et chimiques ?)

Le discours dit « écolo » permet de dire n’importe quoi sur le nucléaire particulièrement, et fonctionne sur des affirmations souvent fausses mais martelées par les médias, — ’voiture propre«  »énergie verte«  »écoresponsable« (tous les produits agro alimentaires et industriels identiques sont maintenant ’écoresponsables’ !).... /
Mas il commence a y avoir un certain ’ras le bol’ vis à vis de cette propagande lourde qui justifie toutes les destructions et arnaques. [Les pantins ’écolos’ que les électeurs naïfs ont élu à la Mairie des grandes villes contribuent beaucoup à la prise de conscience sur ce qu’est vraiment l’écologie politique]

Vous devriez reconsidérer vos arguments. Notamment : c’est le coût relativement bas du MWh nucléaire qui a donné une électricité accessible à tous jusqu’à présent.
Et c’est la »transition énergétique" qui consiste à livrer au privé et à la Finance le secteur de l’énergie qui fait maintenant exploser ses coûts. Areva sait encore forger des éléments lourds type cuve de réacteur nucléaire. Et la sous-traitances ne permet pas de faire n’importe quoi. Par exemple un soudeur doit être qualifié et certifié....