@leypanou

J’ai déjà publié bcp de commentaires à propos du réchauffement climatique parce que je trouve assez caricatural le traitement réservé le plus souvent à cette thématique complexe. Vous ne possédez pas la vérité, moi non plus. C’est un sujet très sérieux qui nous concerne tous. C’est notre intérêt commun que le niveau d’information et de compréhension collectif s’élève. Parce que c’est un sujet politique de première importance où se nouent des enjeux de démocratie, de justice sociale, de responsabilité politique et bien entendu de géopolitique. Il y a une dimension anthropologique aussi qui concerne notre espèce. L’espèce humaine qui sera entretenue sans fin dans la division de groupes humains conduits par des pouvoirs pyramidaux obsédés de maintenir leur domination ou qui réussira à coopérer dans une coexistence globalement pacifique dans le respect et la curiosité de nos diversités. La puissance que nous procurent la science et les technologies donne maintenant aux décisions prises, subies ou voulues, une dimension potentiellement cataclysmique.

Le problème du réchauffement climatique mérite mieux à mon sens, pour faire simple, qu’une discussion qui oscille entre le pôle « complotiste  » et le moralisme béat offert aux petits enfants à qui les pouvoirs publics et l’essentiel des médias font la leçon (sur ce sujet et bien d’autres d’ailleurs). Cela fait le jeu d’une certaine conception du pouvoir politique mais pas celui de ceux qui aimeraient pouvoir être respectés en tant que citoyens et avoir un mot à dire.

Je constate que vous faites régulièrement à partir de ce sujet un tacle contre la réflexion que porte une gauche authentique qui s’efforce de prendre ses responsabilités dans un monde incertain et qui a droit à peu près sur tout, dans les médias dominants, à une caricature permanente à coup de citations tronquées ou décontextualisées. C’est votre droit mais enfin, cela ne nous éclaire pas beaucoup à part sur à qui peuvent bien profiter ces méthodes.