@chapoutier
Oui bien
sûr, nous nous inspirons tous en fait les uns les autres. C’est une réalité.
Ici par les articles mais aussi les
commentaires. Qu’un emprunt soit cité, c’est à la convenance et la courtoisie
de celui ou celle qui le fait.
J’écris pour
apporter des informations et donner mon opinion en argumentant. Je m’efforce de
donner mes sources y compris à l’occasion des sources dont je ne partage pas tout le
contenu afin d’élargir la réflexion parce que beaucoup de situations sont
complexes qui méritent un élargissement des points de vue et des échanges quand
c’est possible. Aussi parce que au bout du compte, c’est au lecteur de se faire
son opinion. Le lecteur que je suis ne va pas contredire le rédacteur.
Sans pour
autant être naïf sur la duplicité d’un certain type de propagande dont on peut
à mon avis assez facilement retourner contre elle ses procédés en les dévoilant.
Mais dont la puissance réside maintenant et c’est un point capital, dans un certain type de chaînes d’information
et de médias qui, profitant de notre sous-régulation du pouvoir médiatique, la
distille opportunément, dans des jeux subtils chez certains en lien avec les
jeux politiciens en cours ou pour l’un d’entre-deux de manière plus méthodique.
Tous ces gens savent ce qu’ils font, pour eux, il y a un marché de l’opinion ou
de la propagande si l’on veut. Il y a au moins convergence sur les thèmes mis
en avant quand ce n’est pas sur le cadrage même si les avis peuvent sembler s’opposer.
De ce point de vue, l’affaire ukrainienne
et avant celle du covid sont des modèles pour accélérer nos prises de
conscience.