Non, il ne faut pas haïr quelqu’un qui prend sa dernière ligne droite vers l’enfer où il a statistiquement des bonnes chances d’échouer en fonction de son degrés de cynisme, ce ne serait pas charitable... 

C’est de la mécanique quantique, il laisse statistiquement le chaos synonyme de malheur. Il finançait la société ouverte dans les sociétés traditionnelles pour mieux les piller via son modèle financier et il ne s’en est pas repenti. Il envoyait des rats dire aux souris d’ouvrir la porte au chat or ce n’est pas ce qu’on peut appeler de la charité.

Après il fait le mécène pour l’image mais ce n’est pas d’une grande valeur morale lorsqu’on sait que cela suscite des investissements qui lui rapportent de l’argent par ailleurs. Prenons un exemple :

LES OPEN SOCIETY FOUNDATIONS TRAVAILLENT À BÂTIR DES DÉMOCRATIES DYNAMIQUES ET INCLUSIVES DONT LES GOUVERNEMENTS SONT RESPONSABLES DEVANT LEUR PEUPLE.

Lorsque le coronavirus COVID-19 a frappé pour la première fois en décembre 2019, les grandes sociétés pharmaceutiques sont passées à l’action, se précipitant pour produire des vaccins à un rythme record. Une fois les plans Moderna et Pifzer approuvés aux États-Unis et en Europe, le déploiement a été rapide, mais profondément inégal. De nombreux habitants du Nord ont reçu leurs deuxième et troisième doses avant que la majorité des habitants du Sud ne reçoivent leurs premiers vaccins. Ensemble, les trois principaux producteurs de vaccins ont envoyé plus de 70 % de leurs doses aux pays riches. Les inégalités dramatiques ont entraîné la mort à grande échelle.

Blablabla... c’est de la merde car le vaccin est inefficace et dangereux, bloquant d’autres thérapies.

https://www.opensocietyfoundations.org/voices/the-quest-to-boost-africa-s-fight-against-covid-19

Ce mélange de cupidité et de charité du modèle Rockefeller est vicieux car il s’exonère de sa responsabilité sous couvert de charité. La fonction de la charité devient de fournir un parapluie aux affaires donc « c’est le Christ qui protège Mammon », ce qui est parfaitement obscène.

Ce qui aurait été charitable eut été de stopper le vaccin dès les premiers effets indésirables pour remettre en question la stratégie utilisée de l’ARNm produisant Spike mais ils ne pouvaient pas le faire car ils ont fait ce vaccin pour rentabiliser 20 ans d’investissements infructueux dans le génie génétique médical.

Mammon s’est imposé, c’est un désastre, Georges Soros est dévoilé et chute.