@Logan

Tous les pays du monde suivent la même évolution en matière de fécondité, il y a juste un décalage dans le temps.

1. On observe une phase de forte fécondité qui est liée à un taux de mortalité infantile important.
2. On observe une phase de transition où le taux de mortalité infantile chute jusqu’à approcher les zéro, mais où le taux de fécondité reste inchangé. C’est lié à l’accès à une médecine pédiatrique moderne.
3. On observe une phase de rattrapage où le taux de fécondité baisse jusqu’à atteindre un chiffre autour de deux. C’est lié surement à plein de choses, de l’accès à toutes sortes de contraception à l’accès à l’emploi pour les femmes etc ... que l’on pourrait associer au franchissement d’un certain niveau de développement du pays ..

---

Concernant l’Afrique ce que vous affirmez sans bien sur ne jamais rien sourcer ni lire est pour ne pas changer resolument faux ,
Votre serviteur qui lui lis les etudes vais vous démontrer que vous racontrez en permanence des conneries ci

En 2012, une eude tres importante avais etée faite et publie dans « pourlascience.fr » et etais dans les affirmations et les présupposés que vous etalez ici n’ayant pas le « recul necessaire »
 
Sauf que et c’est ici ou cela deviens tres interessant une etude suivante à étée faite 4 ans plus tard cad en 2016, et dans cette étude il est démontré que tous les prérequs non fondés au doigt mouillé que vous etalez sonts absolument faux et érronnés concernant l’Afrique
Bref que c’est meme le contraire qu’il se passais et le qu’exponnetiel croissais encore plus que prévu au grand damn des chercheurs qui reconnaissent humblement s’etre plantés en 2016 sur leurs prévisiuons de 2012 et le meme shema erronné que vous etalez ici (sans lire bien sur)
 
Ne vais pas me fatiguer a chercher les deux liens pour les reposter,
vous ne les lisez pas,
vous avez les dates des études et le nom de la publication,
hélas pas une nouvelle depuis 2016,
j’attend donc de pied ferme que vous contestiez cette etude de 2016 cad la derniere en date ,
mais c’est vrai logan est la science pure, suis-je bete de ne pas l’avoir déja percu ni compris plut tot (lol)