@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Eric F, Moderatus (plus bas pour toi), Joséphine, etc...
"Une immigration contrôlée de profils correspondant aux besoins du pays et à sa capacité d’assimilation aurait été la seule issue, mais on peut craindre qu’il soit trop tard. Une ’’reprise en main’’ du séparatisme intérieur parait quasiment hors de portée.« 
 
Voila si toi le sais , si nombreux le savent, forcement que les services de rensignements de l’état le savent aussi et ont fait remonter l’information au plus haut sommet de l’etat

=====================================================

Salut OUAM
a force de dire le contraire de ce qu’ils pensent, et dire ensuite le contraire de ce qu’ils ont dit le pauvre pékin n qui les écoute ne comprend plus rien ;
il est en plus balloté par les chaines de désinformation, et le vote par défaut se construit.
Alors dans le cas de Macron c’est ennuyeux parce que là nous avions un bilan et l’on doit juger les présidents surs leurs actions et non leurs paroles.
En ce qui concerne l’immigration on a des facteurs évidents.
 l’idéologie macronienne qui est connue
 la soumission à l’U.E qui est tragique
 l’art de ne pas parler de ce sujet.

On sait que le pouvoir ne modifiera jamais ses positions , et que l’enchainement immigration de masse, et problèmes sociétaux vont s’accentuer.
Le séparatisme est certain, 
le communautarisme et ses dangers évidents 
Si des mesures ne sont pas prises rapidement quelqu’un soit la manière, il sera bientôt trop tard s’il n’est pas déjà trop tard , mais cela ne se passera surement pas sans secousses.
un référendum sur l’immigration pourrait changer la donne ;

certains pays se battent et le font

« C’est un de ces outils républicains dont notre peuple anesthésié a perdu jusqu’au souvenir. La dernière fois que la classe politique française a demandé son avis au peuple prétendument souverain, c’était en 2005, sous le second mandat de Chirac, au sujet de la Constitution européenne. On connaît la suite : refusée par une grande majorité des votants, cette Constitution fut adoptée par Sarkozy, sans rien demander à qui que ce soit, sous le nom de traité de Lisbonne. Depuis, on évite de demander leur avis aux sans-dents, probablement parce que, comme les enfants, ils ne savent pas ce qui est bon pour eux. Terminé, les référendums

La question posée aux polonais sera

 « Soutenez-vous l’admission de milliers d’immigrants illégaux du Moyen-Orient et d’Afrique dans le cadre du mécanisme de relocalisation forcée imposé par la bureaucratie européenne ?