• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de T.B.

sur Bayrou vu par le New York Times


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

T.B. T.B. 21 mars 2007 02:06

Le New York Times, abrégé en NY Times ou NYT, est un quotidien new-yorkais. Il s’agit du plus prestigieux des journaux américains. Journal de référence de la gauche libérale américaine, il a, à ce jour, été récompensé par 90 prix Pulitzer. En 2006, il emploie 1 200 journalistes.

(...)

En juin 2004, le journal a publié un éditorial dans lequel la rédaction reconnaît avoir diffusé des informations sans les vérifier suffisamment, et même des nouvelles fausses en faisant confiance aux informations fournies par l’administration du président George Walker Bush dans le cadre de la préparation de la guerre contre l’Irak du printemps 2003. Cinq des six articles mis en cause étaient signés ou cosignés par Judith Miller.

Cette journaliste, considérée comme une reporter sans scrupules selon les uns ou comme la championne de la liberté d’expression selon les autres, avait préféré être incarcérée durant l’été 2005 plutôt que de compromettre ses sources dans l’affaire Plame-Wilson (concernant les fuites qui ont permis de dévoiler l’identité d’un agent de la CIA).

Détenue pendant 85 jours, elle a reçu le soutien de sa rédaction pendant sa détention, notamment celui d’Arthur Sulzberger Jr, le patron du NYT. Mais, depuis sa libération, elle a été désavouée publiquement aussi bien par les responsables de la rédaction que par ses confrères journalistes du NYT, estimant qu’elle n’avait pas été honnête à propos de ses sources, provoquant des dissenssions au sein de la rédaction du quotidien, étalées dans les colonnes du quotidien new-yorkais.

Ainsi trois rédacteurs dépeignirent Miller comme une « semeuse de zizanie », alors que dans un courriel au personnel, le directeur de la rédaction estimait qu’elle semblait « avoir trompé » le responsable du bureau du NYT à Washington, ce qu’elle dément.

Dans un éditorial, la chroniqueuse Maureen Dowd n’hésite pas à la qualifier de « femme de destruction massive » et dénonce son manque de discernement quand elle avait relayé les affirmations de la Maison-Blanche sur l’existence d’armes de destruction massive en Irak.

Le journal fait alors reposer sur Miller son manque de rigueur dans sa couverture de l’avant-guerre en Irak.

Source Wikipédia


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès